Coraz więcej mamy dobrych darmowych map topograficznych do naszych odbiorników GPS. Tylko się cieszyć. Co ciekawe, jedyny komercyjny produkt nie dorasta im do pięt :) Wiele osób, odwiedzających tę stronę, szuka map. Dlatego postanowiłem im ułatwić zadanie i zebrać wszystko, co jest, w jednym miejscu.
Poniżej wszystkie znane i godne uwagi mapy dostępne za darmo:
- Topo PL 100 – dokładna topograficzna mapa Polski, “ochotniczo” stworzona przez pana Lecha Ratajczaka – jest naprawdę niezła, główną jej wadą obecnie jest chyba tylko to, że nie pokrywa całej Polski, dlatego ja niestety nie mogę jej używać w moich okolicach, ale są w niej wszystkie nasze góry, no i Kaszuby, gdzie dość często bywam. Do pobrania stąd.
- UMP-pcPL – bardzo dobra mapa drogowa Polski, o dziwo również w terenie potrafi się nieźle sprawdzić, w okolicach Warszawy działa na przykład pod Otwockiem i pod Piasecznem (sprawdziłem). Do niej warto dołożyć nakładkę “szlaki”. Trzeba tylko pamiętać, żeby przy przenoszeniu map z MapSource’a do odbiornika GPS zaznaczyć obie mapy – i UMP, i szlaki – wtedy na mapie w urządzeniu będziemy widzieli nałożone szlaki turystyczne.
- http://www.rybickim.pl – Ziemia Kaszubska, Pomorze Środkowe, Dorzecze Drawy, Ziemia Żuławska, Kujawy – Warmia. Mapy naprawdę świetne, na pierwszy rzut oka przewyższają dokładnością UMP-pcPL z nałożonymi szlakami.
- http://gpswielkopolska.pl - nowość, mapa topograficzna Wielkopolski, rewelacyjnej jakości, posiada nakładkę z rutowalnymi szlakami rowerowymi.
Mapy te (poza UMP-pcpl, ale to mapa drogowa a nie topo) nie pokrywają całego teren Polski. Dlatego, jeśli chcemy sprawdzić, czy nasz rejon jest na jednej z tych map, najlepiej zainstalować Mapsource i zobaczyć w nim, czy dana mapa pokrywa nasz rejon działania. Jeśli nie pokrywa, możemy jeszcze poszukać map w mapcenter. Jeśli mapa nie ma instalatora, możemy ją dodać do Mapsource używając programu MapSetToolkit. W mapcenter mamy na przykład bardzo dobrą mapę topograficzną okolic Torunia i Bydgoszczy.
No to jeszcze trzeba wspomnieć o wersji UMP-pcPL TOPO – też jest taka. Co dziwne, chyba nie jest w pełni tożsama z drogową UMP-pcPL – przynajmniej tak na pierwszy rzut oka. Od jakiegoś czasu w swojej Viście HCx używam właśnie UMP Topo i coraz częściej sie zastanawiam, dlaczego nie można tego zintegrować w jednej mapie… No bo jeszcze mamy wspomniane przez Ciebie UMP Szlaki.
http://ump.waw.pl/wszystkie.html
BTW – wygląda na to, że jeździmy na rowerze w tych samych okolicach, południowe okolice Warszawy :) Tylko ja jednak bardziej lajtowo, w poszukiwaniu skrzynek i raczej kontemplacyjnie, niż hardkorowo :-) Traski max 60 km. Ostatnio zachwyciłem się okolicami Zalesia – szkoda, że jesień się robi coraz smutniejsza, a jak wiater wieje, to słabo się kręci :|
Komentarz by Mieszko Zagańczyk — Październik 30, 2008 @ 21:53
Dzięki za info, znowu przeoczyłem temat mimo że oglądałem stronę ump nie raz, na szczęście z tego co widzę to poza brakiem „drzewek” różnic nie ma żadnych, dokładność ścieżek w okolicznych moich lasach jest taka sama. Brak drzewek sprawia jednak że mapa wygląda trochę bardziej czytelnie :), pewnie się na nią przestawię. Co do jeżdżenia to obecnie mamy już po sezonie i głównie biegam. Na rower za to turystycznie już bez konkretnego ciśnienia treningowego :). Na razie mam zamiar objechać szlaki, które mam pod nosem np zielony pejzażowy w okolicach Ponurzycy. Może w ten weekend się uda. Jak by co to zapraszam :)
Komentarz by tomek — Październik 30, 2008 @ 22:55
Nie wiem w sumie, jakie są różnice między standardową UMP-pcPL a TOPO (nie licząc wyglądu) – w swoim czasie wydawało mi się, że TOPO jest rzadziej uaktualniana i sytuacyjnie znalazłem jakieś drobne różnice, ale teraz jak przeglądam obydwie wersje w MapSource, to nie moge znaleźć ani jednej :) Może miałem wtedy jakieś omamy, albo wpadłem w dziurę czasową między uaktualnieniami. Dokładnie tego nie porównywałem, bo na codzień używam już tylko Topo, chociaż bardziej z rozpędnu, a nie dlatego, że lepsza.
Ponurzyca? Czyli nie tym samym brzegu Wisły :-D I jednak parę ładnych km bym tam jednak miał :(
Komentarz by Mieszko Zagańczyk — Październik 31, 2008 @ 0:41
Mapy topograficzne GPS są dobre. Co do braku drzewek, też wydaje mi się ,że mapa jest bardziej czytelna. Pozdrawiam
Komentarz by GPS — Grudzień 7, 2008 @ 17:51
te mapy są całkiem nie złe
Komentarz by Grzechu — Grudzień 22, 2008 @ 12:58